utorak, 17. veljače 2015.

Svjetlonoša

Na taj dan (17.02) 1600. godine, u Rimu je zbog svojih "heretičkih" tvrdnji spaljen Giordano Bruno.

 

                                        

Znanstvenik, pisac i pjesnik.
Govorio je o tome kako su sve zvijezde sunca, i da postoji realna mogućnost  za još ovakvih svjetova. Nakon što je proveo godine u tamnici, 1600. godine, živog ga spaljuju na lomači.
Kako je bio neslomljiva duha i zadnje što im je na suđenju rekao, bilo je:

Možda vi, moji suci, izgovarate ovu presudu protiv mene s većim strahom nego ja koji ju primam“.




pa znajući njegovu narav, naređeno je da mu se čavlom zabije jezik u  nepce, kako ne bi morali slušati njegovu „herezu“. 

više na :http://svjetlonosa.bloger.index.hr/

nedjelja, 15. veljače 2015.

Додик: Ми смо загледани у Србију и желимо њен успјех

Београд - Предсједник Републике Српске Милорад Додик пожелио је вечерас свим грађанима Србије срећан Дан државности и много успјеха у развоју земље.

"Србија има велики значај у региону. Србија је наша матица и зато се и ми веселимо овом празнику", рекао је Додик новинарима у Београду на пријему поводом Дана државности, који је организовао предсједник Србије Томислав Николић.
Он је истакао да је дошао вечерас у Београд у име Републике Српске да институцијама Србије, а прије свега предсједнику, честита овај дан.
Додик је рекао да су односи Србије и Републике Српске добри и да се показују низом састанка.
"Ово је сада прилика да потврдимо ту нашу добру сарадњу. Наставићемо да радимо на свим питањима која су од обостраног интереса. Ми смо загледани у Србију и желимо њен успјех. Увјерен сам да и људи у Србији желе исто тако успјех Републици Српској и та конекција између нас у позитивном смислу апсолутно постоји", рекао је Додик.
Пријему поводом Дана државности Србије присуствују и предсједник Владе Републике Српске Жељка Цвијановић и предсједник Народне скупштине Српске Недељко Чубриловић.
Србија данас низом манифестација обиљежава Дан државности, у спомен на дан када је на збору у Орашцу 1804. године подигнут Први српски устанак и дан када је у Крагујевцу 1835. донесен Сретењски устав.

Примирје се поштује, слиједе наредни кораци

Примирје се поштује, слиједе наредни кораци15.02.2015 19:29 | Агенције
Париз - Предсједник Француске Франсоа Оланд, Русије Владимир Путин и Украјине Петар Порошенко и њемачки канцелар Ангела Меркел сагласили су се да је поштовања примирја на истоку Украјине углавном задовољавајуће упркос локалним инцидентима, наводи се у саопштењу из кабинета француског предсједника.
У саопштењу се наводи да су се званичници ових држава у данашњем телефонском разговору сагласили да би требало да се крене са примјеном наредних тачака предвиђених у недавно постигнутом споразуму из Минска.

Примирје, које је у поноћ ступило на снагу на истоку Украјине углавном се примјењује, али су изузеци Дебаљцево и Луганск, гдје се оружани сукоби настављају, изјавио је данас шеф мисије ОЕБС Ертугрул Апакан.

nedjelja, 8. veljače 2015.

Koliko mjesećno zarađuju političari u BiH?!

Od Općih izbora u BiH protekla su četiri mjeseca, a vlast još uvijek nije u potpunosti formirana. Neki od poslanika, delegata i ministara preuzet će uskoro svoje nove funkcije.

Nebojša Radmanović, Milorad Dodik i Željka Cvijanović (Foto: Željko Miličević/Klix.ba)


U odnosu na standard građana političari u BiH definitivno pripadaju grupi najplaćenijih zvaničnika u Evropi. S obzirom na to da je BiH već godinama blokirana na putu ka EU upravo zbog njihove indolentnosti, nevladin sektor u BiH već godinama dovodi u pitanje tako visoka primanja bh. političara. U nastavku donosimo podatke o mjesečnim platama onih koje su građani birali u proteklom periodu.

Član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović iznova je izabran u oktobru prošle godine na ovu funkciju. Tokom mandata 2010-2014. njegova prosječna mjesečna plata je iznosila 5.599 KM.

Slična primanja imale su i njegove kolege tokom istog perioda: Nebojša Radmanović iŽeljko Komšić.

Novoizabrani član Predsjedništva BiH Mladen Ivanić je tokom perioda 2010-2014. godine kao delegat u Domu naroda Parlamenta BiH "na ruke" dobijao 6.916 KM, ne računajući paušal i naknade za odvojeni život.

Dragan Čović, Mladen Ivanić i Bakir Izetbegović (Foto: Nedim Grabovica/Klix.ba)


Dragan Čović je nakon izbora u oktobru prošle godine također ušao u Predsjedništvo BiH, gdje će računati na približno ista primanja kao ona koja je imao u prethodnom sazivu Parlamenta BiH, gdje je zarađivao 4.788 KM uz mjesečne dodatke od 1.047 KM.

Tokom proteklog četverogodišnjeg mandata poslanici i delegati u Parlamentu BiH pojedinačno su naplatili od države stotine hiljada KM.

Aleksandra Pandurević je imala platu od 5.674 KM, a njen stranački kolega Mladen Bosićbio je jedan od najplaćenijih političara u BiH u proteklom periodu sa primanjem od 6.497 KM.

Aleksandra Pandurević (Foto: Nedim Grabovica/Klix.ba)


Kandidat za Predsjedništvo BiH na poteklim izborima Martin Raguž zarađivao je u proteklom periodu 4.772 KM mjesečno, a njegov kolega iz Parlamenta BiH Asim Sarajlić4.286 KM, uz dodatak od 846 KM.

Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Vjekoslav Bevanda imao je mjesečnu platu 4.987 KM, a članovi Vijeća ministara BiH Damir Hadžić (4.423 KM), Zlatko Lagumdžija (4.782 KM) i Nikola Špirić (5.162 KM) također su u proteklom periodu imali neke od najvećih plata u državi.

Premijer Federacije BiH Nermin Nikšić u proteklom je periodu mjesečno inkasirao 3.368 KM.

Jerko Ivanković Lijanović (Foto: Željko Miličević/Klix.ba)
SIPA je nekoliko dana prije izbora u BiH uhapsila Mladena Ivankovića Lijanovića(6.582 KM) i njegovog brata Jerka Ivankovića Lijanovića (3.333 KM) koji su na državničkoj odnosno entitetskoj funkciji također imali visoke plate.

Uhapšen je bio i premijer USK Hamdija Lipovača, a njegova mjesečna plata u proteklom periodu iznosila je 2.448 KM, uz dodatak od 653 KM.

Osnivač SBB-a Fahrudin Radončićmjesečno je kao ministar sigurnosti zarađivao 4.866 KM, sve do marta prošle godine kada je smijenjen.

U manjem bh. entitetu Republika Srpska premijerka Željka Cvijanović imala je mjesečnu platu od 3.584 KM, a predsjednik ovog entiteta Milorad Dodik 3.899 KM.

S druge strane, predsjednik Federacije BiH Živko Budimir u proteklom je mandatu primao platu od 3.500 KM. Potpredsjednik Mirsad Kebo je svakog mjeseca inkasirao 3.700 KM, a njegov kolega Svetozar Pudarić 3.407 KM. (Klix.ba)

ponedjeljak, 19. siječnja 2015.

Kurc: Mir u Evropi moguć samo sa Rusijom


Kurc: Mir u Evropi moguć samo sa Rusijom

AGENCIJE - 19.01.2015 11:48 

BRISEL - Ministar inostranih poslova Austrije Sebastijan Kurc rekao je danas u Briselu da je mir u Evropi moguć samo sa Rusijom i da EU treba da razvije strategiju za dugoročno postavljanje odnosa sa Rusijom.
"Smatram pogrešnim samo reagovati na događaje. Potrebna je strateška diskusija kako bi se dospjelo u novu fazu", poručio je on pred početak sastanka šefova diplomatija država - članica EU.
Kurc je izrazio nadu da će se uspjeti u pronalažanju miroljubivog rješenja, da će mirovni plan iz Minska postati realnost i da će postojati stabilan odnos sa Rusijom.
"Mir u Evropi je moguć samo sa Rusijom", kazao je on dodajući da to ne znači prihvatanje aneksije Krima.
Šef njemačke diplomatije Frank-Valter Štajnmajer naglasio je da na ovom sastanku neće biti odluka u vezi Ukrajine.
On je istakao da će ministri razmotriti pripreme za, od mnogih priželjkivanog Samita u Astani na kojem bi se u normandiskom formatu sastali predsjednici Ukrajine i Rusije.
Štajnmajer je najavio da će biti razgovora i o nedavnim terorističkim napadima u Francuskoj, ocijenivši da su napadi u Parizu promijenili svijet i Evropu.
S tim u vezi je konstatovao da je potrebna tješnja saradnja sa državama arapskog svijeta i izrazio zadovoljstvo što je generalni sekretar Arapske lige u Briselu.
I Kurc je podvukao da je u borbi protiv Islamske države potrebna snažna koalicija, a s tim u vezi i tješnji dijalog EU sa muslimanskim svijetom.
"Ako želimo na svojoj strani da imamo muslimanske zemlje onda moramo tu osovinu dijaloga ojačati", podvukao je on dodajući da će se na današnjem sastanku razgovarati ne samo o terorističkim napadima u Parizu, već i o tome koje bezbjednosno - političke i preventivne mjere EU može preduzeti.
Kurc je ukazao da je do sada 5.000 ljudi iz Evrope otišlo u džihad i dodao da će oni, kada se oni vrate, predstavljati veliki bezbjednosni rizik.
Terorizam je globalni fenomen, podvukao je Kurc, istakavši da treba zajedničkim snagama otežati finansiranje terorizma i putovanje teroristima u džihad.
Nedopustivo je, smatra on, da teroristi koriste socijalne medije i slobodu putovanja u svoje svrhe.
Štajnmajer je rekao da će na dnevnom redu biti i situacija na Bliskom i Srednjem istoku, ukazavši da postoji podijeljenost u Evropi povodom pitanja Palestine i njenog priznanja. Nezavisne novine

Став Рајка Васића

ДОДИК
ВИШЕ НЕ ТРЕБА
ДА БУДЕ
ПРЕДСЈЕДНИК
САВЕЗА НЕЗАВИСНИХ
СОЦИЈАЛДЕМОКРАТА

Полазећи од сљедећих чињеница:
·       Да сам без ријечи поднио оставку када је Додик послао високу делегацију да то тражи од мене, не желећи да у години избора наносим штету Странци,
·       Да сам прихватио велико понижење да се ја, који сам управљао многим операцијама које обухватају 160.000 чланова, повлачим пред плаћеним дркаџијом који, мегафоном, управља са 160 демонстраната,
·       Да је недопустиво да се Велика Политичка Странка на тај начин повлачи пред манипулантима минорне политичке тежине,
·       Да се више од 1о година на разне начине бавим градњом страначке организације, још од времена кад сам био портпарол Странке независних социјалдемократа, дакле, пола радног живота провео сам у раду у Есенесдеу и за Есенесде, а остало на ТВСА и у рату,
·       Да никада од Странке нисам тражио било какву позицију, ни изборну ни именовану а да сам био Министар Информација само зато што то нико други није хтио да прихвати,
·       Да сам дошао на дужност Извршног секретара када је странака имала 70.000 чланова а да данас броји 170.000,
·       Да сам пројектовао и провео акцију 2000 мјесних одбора што је био велики организациони скок,
·       Да сам осмислио и остварио пројект Инфо портала и уз њега потпуну хардверску и софтверску независност,
·       Да сам организовао широку страначку издавачку дјелатност,
·       Да сам оформио Тренинг центар за припрему организације за изборе
·       Да сам омогућио, технички и креативно, да у кампањи сваки кандидат, било на локалним или на општим изборима, има одштампан довољан број личних летака – у страначком креативном и продукцијском аранжману,
·       Да сам самостално водио неколико побједничких кампања, без Главног изборног штаба и маркетиншких агенција,
·       Да сам пројектовао Стратешку чланарину и тако у посљедњих неколико година омогућио финансијску стабилност,
·       Да сам купио земљиште у центру Бањалуке и све припремио за градњу Страначког Центра што никада није разматрано и покренуто,
·       Да сам ангажовао стручњаке за аналитику, базу чланства, интранет и финансијско пословање,
·       Да је странка у силазној изборној путањи од 2010е, на шта сам писаним анализама упозоравао и те и 2012е године,
·       Да је изборни резултат Предсједника Странке такође у паду,
·       Да изборе 2014е треба третирати као пораз,
·       Да сам покушао, са другима, одмах након побједе 2006е да подигнем организациону платформу Странке на ниво њеног политичког значаја (тзв. Требињски закључци) а да је тај пројект опструисан,
·       Да сам константно захтијевао да се усвоје страначка Правила и процедуре, што никада није прихваћено,
·       Да сам иницирао формирање страначке Кадровске комисије која је нестала сталном опструкцијом Владе и Предсједника Странке
·       Да не постоји систематска Кадровска Политика Есенесдеа,
·       Да у години избора, 20214ој, није било ни једне реченице расправе на Главном одбору нити на Извршном одбору,
·       Да је најважнија кампања за Странку, 2014е, организована потпуно анархично, деструктивно и аматерски,
·       Да је ова година година у којој треба одржати Изборни Сабор Савеза независних социјалдемократа,
·       Да је формирана скупштинска већина и Влада,
·       Да сам креирао три битне одреднице политике СНСД (Троравноправност у БиХ, познатију као Трећи ентитет, Отпор неуставним заједничким институцијама којег сам први демонстрирао, у случају бх телевизије, и због тога поднио оставку, и Отпор ОХР-у и Међународној заједници у БиХ због њеног унитаризма гдје сам, такође први, ушао у јавни сукоб са њима),

Потпуно свјесно и савјесно износим захтјев да се Милорад Додик повуче са мјеста Предсједника Савеза независних социјалдемократа и преузме мјесто Почасног Предсједника.
Тај захтјев је утемељен потребом да се Додик мора одвојити од Организације и од Кадровске политике.
Савез независних социјалдемократа је лидерска странка која је надрасла тај облик организовања и надрасла улогу свог Предсједника.
Додик је због тога почео да депресира Странку, њену организацију, примјењујући методе старе десет година, као што су распуштање општинских одбора, чак и у години избора, потпуним волунтаризмом у кандидатском процесу и у склапању министарског мозаика, чиме је Странка и Организација онемогућена да конзумира плодове свог рада и изборног резултата. У 2014ој СНСД је пао испод 46% именованих и конкурсних мјеста која држи у Влади и владиној администрацији.
Додика смо кандидовали за Предсједника Републике, у првом мандату, настојећи да га одвојимо од практичних послова Владе и Странке. Нисмо у томе успјели. Сад је то могуће учинити једино на овај начин а Додика већ сада пројектовати као Члана Предсједништва БиХ од 2018е јер претпостављам да ће Иванић дотле значајно девастирати ту позицију и ослабити позицију Републике Српске у том заједничком органу на нивоу БиХ.
Додик је омогућио неподношљив ниво Екстерне Моћи и Екстерног Утицаја у Странци, на свим нивоима и процесима.
У кандидатски и изборни мозаик, као и у страначку организацију увео је феудално-менаџерске профиле личности који нису дошли из организације и који нису оспособољени да организационо дјелују.
Феудално-менаџерски синдром довео је до тога да Есенесде не држи ни један од три велика градска бирачка агломерата – Приједор, Добој и Бијељину.
И да ће, према садашњем стању имати даље губитке на локалним изборима уз потпуну могућност пораза на Општим изборима 2018е.
2012е Додик је онемоућио организациону консолидацију Странке, не уважавајући ни моја претходна упозорења да неки кандидати за начелнике не могу проћи на изборима гдје смо већ држали власт. Сет закључака који је усвојио Извршни одбор, послије тих Локалних избора, никад није примијењен а замијењен је неартикулисаним организационим Предсједничким Волунтаризмом.
Савез независних социјалдемократа је постао полигон за индивидуално политичко окориштавање без организационог покрића и солитер са собама пуним промаје.
Све организационе одлуке Предсједника Странке у посљедње три године биле су погрешне.
СНСД је сада празан скуп чланства и инвалидних општинских одбора који немају валидност у изборима.
Већ двије године СНСД је у јавној дефанзиви. Ставови Додика не могу замијенити ставове Странке.
Сви ови и други трендови настали су годинама уназад.
2010е сам начинио интерну анализу за само четири имена у руководству странке. Само је један од њих користио анализу а никада ништа није подузето.
Стога је овдје доносим, у скраћеном текстуалном облику и вез неколико стотина табела и графикона У претходном тексту на овом Блогу).

ШТА ДА СЕ РАДИ

Есенесде се мора трансформисати у Странку Социјалног Савеза. Тако ће више и обухватније заступати Најшире Слојеве Становништва јер се Социјалдемократија показала као неспособна и употребљива од Неолибералиста а у нашим условима нема могућност да оствари све своје претпоставке.
То значи да се Есенесде мора да се организује тако да оствари сљедеће трендове:
·         Повратак људима
·         Најближи контакт са бирачима
·         Максимално уважавање чланова и активиста

КОНКРЕТНО:
·         Извршни одбор треба да се састане и да:
o   Анализира, озбиљно и детаљно, резултате Општих избора 2014е,
o   Да формира радне групе за припрему изборног и статутарног Сабора, за израду новог Статута, за израду документа Правила и процедуре, за креирање изборног процеса за Предсједника странке, за темељну реорганизацију која ће се наћи и у новом Статуту,
o   Да се изборни и статутарни Сабор организује најкасније током маја мјесеца 2015е
o   Да сваки мјесни одбор на Сабор делегира двоје активиста који ће једини имати право гласа (нико други неће имати право гласа што укључује чланове старо ГО, посланике, итд.) и да гласање буде тајно
o   Кандидовање за Предсједника Странке мора да буде слободно пошто су општинске организације у већини случајева неизабране, манипулативне и подложне притисцима и оне се не могу појавити као предлагачи или верификатори кандидатуре,
o   На општинском нивоу објединити организацију, без посебних МСД и АЖ а на републичком нивоу задржати само мање Активе МСД и ЖСД, од по око 30 чланова
o   Увести правило да се Предсједник странке мијења након сваких четири године, односно правило необнављања мандата,
o   Увести Оперативни одбор Извршног одбора који ће се састајати недјељно а изузетно једном у двије недјеље.
o   Извршни одбор треба да донесе одлуку о одржавању организационих избора одмах по одржавању Сабора и усвајању Изборних правила. И то од мјесних одбора, општинских одбора до Главног одбора и његових органа. Изборе треба завршити у овој години да би се могло кренути у припрему локалних избора.
o   Елиминисати могућност кооптирања на било ком нивоу.
o   За локалне изборе задужити и посланике. Посланик у чијој  општини не побиједи СНСД за начелника (на основу озбиљних и усвојених анализа), враћа мандат.
Овај мој јавни концепт, приједлог и захтјев мотивисан је искључиво реорганизацијом странке и уважавањем њене теренске организационе снаге, односно уважавањем сваког члана странке истварањем организације која ће њему и бирачу, дати највећу важност.
Приједлог и захтјев износим самостално, без лобирања, групашења или врбовања било кога за ове ставове.
Имао сам захтјеве за разговоре са припадницима извјесних званичних страних кругова који дјелују у БиХ а које нисам прихватио.

Да бих одбацио било какву инсинуацију да радим за некога могу да кажем да сам спреман и да се кандидујем за Предсједника СНСД без обзира на резултат. Радим, дакле, само за Странку и у своје име.

utorak, 9. prosinca 2014.

Kako su uništeni nauka, obrazovanje i kultura u našem društvu-jedno od mogućih mišljenja!

 Kako su uništeni nauka, obrazovanje i kultura u našem društvu
Foto: Ilustracija (Koncept o nauci i obrazovanju treba vratiti pod finansijsku brigu države)
U bosanskohercegovačkom društvu nije čudo da se događaju teške stvari, a problemi ne rješavaju ili rješavaju na štetu društva i njegovih dugoročnih interesa. Društveno bogatstvo rapidno se smanjuje, a raste bogatstvo malog broja aktera pljačke. Obim ulaganja u razvoj produkcije bitno je smanjen, a posebno je smanjeno ulaganje u budućnost, u obrazovanje i nauku. U te oblasti se ne ulaže ni ono nužno da se održi privid postojanja naučnog i duhovnog života. 
Teške posljedice
Svi oblici ulaganja koji su postojali: javni fondovi, zaklade, državne nagrade, časopisi, krediti za izdavače, budžetsko finansiranje institucija nauke i kulture i državni otkup umjetnina su nestali ili smanjeni da se ne mogu spominjati. Ako je privatizacijom uništen najveći dio aktivne privrede, ako su stotine hiljada ljudi ostale bez posla, penzionisani ili bačeni na ulicu, ako su najvažnije naučne i kulturne institucije svedene ni na što, tada je namjerno stvoreno stanje koje pogađa sve sadašnje i buduće generacije i ugrožava budućnost zemlje u cjelini. 
Koncepcijski i organizacijski haos i apsolutno smanjenje ulaganja u oblast nauke, obrazovanja i totalna destrukcija kvalitetnog sistema univerzitetskog obrazovanja proizvod su sadašnje politike i haotičnog sistema koji je ona instalirala. Velike štete nastaju zbog nebrige vlasti, primitivnog koncepta i definicija nauke i kulture kao domena lokalnih etničkih i za društvo u cjelini nebitnih oblasti, što, uz katastrofalno upravljanje i odlučivanje o nauci, duhovnom i umjetničkom radu i obrazovanju uopće, dovodi do stanja u kojem se na minimum svode mogućnosti adekvatnog obrazovanja i aktivnog uključenja u život mladih, iz čega nastaju teške i dugotrajne posljedice u svim oblastima života. 
Ljudi koji prolaze kroz takav sistem obrazovanja nisu obrazovani, a posebno s obzirom na nivo koji se danas zahtijeva. Ali iz toga slijede štete zbog nedostatnog kvaliteta rada takvih ljudi, zbog izostanka proizvodnje naučnih rezultata, čime se udvostručuju štete i stvara stanje u kojem društvo ostaje bez intelektualne i naučne produkcije. Kvalitet intelektualnog rada se srozava do mjere kada obrazovni rad nije osnova za napredak, nego se i taj rad spušta na nivo na kojem se nalazi život našeg društva uopće. Niko više ne proizvodi uzorna znanja, mišljenja i moralne kriterije ponašanja, što zakiva cijelo društvo za katastrofalno stanje u kojem se nalazi. 
S obzirom na to da su uništene sve naučne institucije, univerziteti su jedine institucije koje mogu da proizvode naučne rezultate i stvaraju naučne kadrove. To ih čini institucijama od najvećeg značaja za budućnost društva. Bez takvih institucija društvo nema budućnosti u vrijeme kada se napredak uopće temelji na rezultatima nauke i tehnologije. U tim je institucijama sabrano hiljadugodišnje iskustvo i razvijen koncept definicije ciljeva, metoda rada i kriterija djelovanja najboljih intelektualnih i moralnih snaga čovječanstva, od Platonove akademije do danas. 
Upravo su univerziteti bili priznati kao nosioci izvrsnosti na najvažnijem polju ljudske aktivnosti, a to je nauka, razvoj mišljenja, duhovnog rada i moralne odgovornosti za život ljudstva. Zbog izuzetnog značaja, ove institucije su postale predmet brige i svjetovne i duhovne vlasti. Ali, upravo zbog toga što su univerziteti i naučne institucije bile najznačajnije institucije od kojih ovisi budućnost svijeta vlasti su nastojale da njima ovladaju i podvrgnu svojim interesima. 
Oba spomenuta autoriteta su nastojala da nauci oduzmu pravo da na temelju naučnih principa i spoznaja formulira istine koje se tiču spoznaje o svijetu, ali i ljudima i društvu, tj. prostoru u kojem se ono razvija, a to je historijski i politički prostor. Politika je, stoga, često bila neprijatelj nauke i duha.
Kada je prosvijećenost dokazala da je nauka temelj budućnosti čovječanstva i da je kvalitet mišljenja i moralnih ciljeva jedini garant slobode i napretka, nastala je ideja modernog europskog univerziteta i definiran je odnos vlasti i univerziteta. 
Međutim, nauka, kultura i obrazovanje u BiH u cjelini su razoreni kao respektabilne, samostalne i autonomne oblasti ljudskog rada i podvrgnuti su antikulturnim i nenaučnim kriterijima, kao što su etnički interesi, koncept obrazovanja kao profitabilne oblasti kojoj je cilj djelovanja zarada i vladavini stranačkih interesa u institucijama nauke i obrazovanja. 
Politički stav
Tako su univerzitet i cjelokupna oblast nauke, kulture, umjetnosti i obrazovanja lišeni samostalnosti, mogućnosti za slobodan razvoj i izgradnju vlastitih kriterija u radu i podvrgnuti dominaciji anahronih političkih ideja i krivog razumijevanja i nauke i društva. Nauka je uništena s obzirom na funkciju izvora naučnih rezultata i na ulogu u životu, a univerzitet je sveden ni na što, jer su mu oduzete mogućnosti da postoji kao samostalni faktor u bilo kom smislu. Njime dominiraju primitivna i profiterska politička psihologija, nazadna ideologija i interesne oligarhije. S Obzirom na sve prethodno rečeno, postavlja se pitanje šta treba i mora da učini univerzitetska, naučna i uopće kulturna javnost kako bi otpočeo proces ozdravljenja najvažnije, ali teško bolesne oblasti društvenog rada.
Prvo, nužno je odbaciti primitivni i iz primitivne politike izvedeni koncept da su nauka, kultura i umjetnost stvar etničke sadržine i karaktera i da spadaju pod brigu i upravljanje etnički definiranih političkih faktora. Taj reakcionarni stav nužno je radikalno javno odbaciti i likvidirati sve kantonalne i entitetske nadležnosti u tim oblastima stvarajući državno ministarstvo za vođenje poslova nauke, kulture i obrazovanja. 
Drugo, nužno je odmah odbaciti koncept o nauci i obrazovanju kao biznisu i profitabilnim djelatnostima i vratiti ih pod finansijsku brigu društva (države) koje će finansirati ove oblasti rada u određenom odnosu i s obzirom na određene dijelove i sektore u kombinaciji s ulaganjima zainteresiranih institucija i građana za procese obrazovanja.
Treće, odvojiti državne i privatne institucije u ovoj oblasti i nominirati državne univerzitete, a ostale lokalne i privatne staviti pod režim lokalnog i privatnog finansiranja.
Da bi sve to bilo moguće, mora se univerzitet javno i kao zajednica studenata i profesora deklarirati u odnosu na status, ideje i ciljeve rada u nauci i obrazovanju i tako zastupati interese nauke i obrazovanja u prostoru politike. Ako želi biti samostalan, univerzitet kao cjelina ne može biti bez političkog stava u odnosu na vlastitu ulogu i budućnost, politička neutralnost je otvaranje vrata utjecaju nelegitimnih stranačkih interesa.

Autor: M. FILIPOVIĆ