Ispravnost mlijeka zajednički problem zemalja regije

ZAŠTITA POTROŠAČA

A. A. 23/02/2013 12:47:00

Foto: Ilustracija

SARAJEVO - Ispravnost mlijeka, jedne od osnovnih životnih namirnica, zajednički je problem zemalja regije, čija se resorna ministarstva bore za stabilizaciju tržišta, zaštitu potrošača i očuvanje sektora poljoprivrede. Vlasti Bosne i Hercegovine sredinom ove ...

 ... sedmice ukinule su zabranu uvoza mlijeka hrvatskih proizvođača Dukat i Vindija, uvedenu nakon što je u nekim od njihovih proizvoda krajem  januara otkrivena povećana koncentracija aflatoksina.

Podsjetimo, Ured za veterinarstvo BiH utvrdio je povećane količine aflatoksina u pošiljkama mlijeka iz Slovenije, Mađarske, Njemačke i Srbije, nakon što su isti toksin ranije otkrili u hrvatskom mlijeku.
Granični veterinarski inspektori su u kontroli uzeli uzorke mlijeka na granici za koje se potom utvrdilo da sadrže povećane količine aflatoksina. 
O stanju u Srbiji izvijestio je dopisnik agencije Anadolija koji je saznao da je Vlada Republike Srbije na jučerašnjoj sjednici ocijenila da su mlijeko i proizvodi od mlijeka koji su u prodaji na teritoriji Srbije u potpunosti ispravni i da nemaju štetne posljedice po zdravlje građana.
Podsjeća se da su nadležne inspekcije i službe povukle iz prodaje mlijeko za koje postoji i najmanja sumnja u pogledu kvaliteta. Uzorci su poslati na ekspertizu u kredibilne međunarodne laboratorije.
"Detaljno se obavljaju vanredne analize sirovog mleka i mlečnih proizvoda, kao i stočne hrane, a uvedene su i pojačane kontrole uvoznog mleka", navedeno je  u saopštenju Vlade Srbije. 
Naglašava se i da će nadležne službe obaviti istrage zbog sumnji da se netačnim informacijama o navodnom neispravnom mlijeku "uništava srpska agroindustrija i tržište, te pokušavaju stvoriti uslovi za to da se u Srbiju uvozi stočna hrana od genetski modifikovanih organizama".
Nešto drugačija situacija je u Crnoj Gori gdje je analizom Centra za ekotoksikološka ispitivanja Crne Gore, u mlijeku pronađena visoka koncentracija aflatoksina.
Utvrđeno je su kontaminirana mlijeka ''Niške mljekare'', ''Imleka'' iz Beograda, ''Imleka'' iz Kozarske Dubice, ''Mljekare Šabac'', kompanije ''Meggle'' iz Kragujevca i ''Milkopa'' iz Raške.
Prema nalogu Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja Crne Gore naređeno je da se sa tržišta povuče mlijeko šest proizvođača iz Srbije i Bosne i Hercegovine, kod kojih je, prema laboratorijskim analizama, utvrđena visoka koncentracija aflatoksina.
Najavljen je nastavak ispitivanja i ostalih mliječnih proizvoda, jer kako navode, ukoliko su aflatoksini bili prisutni u mlijeku, velika je mogućnost da ih ima i u ostalim proizvodima.
Ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Petar Ivanović podsjetio je da ovo nije problem samo jedne države već i cijelog regiona.
Analizom 12 uzoraka mlijeka iz Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Evropske unije, koja je izvršena u Zavodu za javno zdravstvo "Dr. Andrija Štampar" u Zagrebu, utvrđeno je da je četiri vrste mlijeka sadrže nedozvoljen nivo aflatoksina.
Dopisnik agencije Anadolija javio je da se na web stranicama Ministarstva poljoprivrede Republike Hrvatske  nalaze upozorenja za povlačenje i opoziv proizvoda:
1. TRAJNO MLIJEKO MEGGLE 2,8% m.m., lot: 035 01:53 032613, pakiranje: 1 L, rok upotrebe: 03.08.2013., proizvođač: Meggle Hrvatska d.o.o., Osijek;
2. TRAJNO MLIJEKO MERCATOR kratkotrajno, sterilizirano, homogenizirano mlijeko s 2,8% m.m., lot: 183 A 14:37, pakiranje: 1 L, rok upotrebe: 16.05.2013., proizvođač: Prerada i promet mlijeka d.d. Tuzla, Bosna i Hercegovina;
3. TRAJNO MLIJEKO s 2,8% m.m. robne marke LIDL HRVATSKA, lot: 21:14 057307/SA3C02, pakiranje: 1 L, rok upotrebe: 30.06.2013., proizvođač: Mlijekoprodukt d.o.o., Bosna i Hercegovina.
4. DUKAT TRAJNO MLIJEKO sterilizirano, s 3,8% mliječne masti, obogaćeno vitaminom D koji pomaže vezivanju kalcija u kosti, lot: 20:27 L7, pakiranje: 1 L, rok upotrebe: 15.05.2013., proizvođač: Dukat d.d., Zagreb, Hrvatska.
''Upozorenje se odnosi samo na proizvode navedenog roka trajanja. Ministarstvo poljoprivrede kao nacionalna kontakt točka za sustav brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje (HR RASFF) obavještava potrošače o povlačenju i opozivu navedenih proizvoda'', navodi se.
Putem HR RASFF sustava, dana 19. veljače 2013. godine zaprimljena je obavijest od Uprave za sanitarnu inspekciju Ministarstva zdravlja zbog utvrđene povećane koncentracije Aflatoksina M1 u predmetnim proizvodima nego što je propisano Pravilnikom o najvećim dopuštenim količinama određenih kontaminanata u hrani.
U upozorenju je napomenuto da će se za uzorak Dukata trajno mlijeko s 3,8% mm, nakon povlačenja provesti ponovno uzorkovanje na reprezentativan način, kako bi se mogla donijeti konačna ocjena za cijelu seriju. Naime, na mjestu uzrokovanja u tom je trenutku zatečena premala količina tog mlijeka (16 litara), koja se ne može smatrati reprezentativnom.
Ministarstvo poljoprivrede obavještava potrošače kako nema razloga za zabrinutost. Temeljem dostupnih toksikoloških istraživanja mlijeka s povišenim koncentracijama Aflatoksina M1, rizik za zdravlje nastaje tek dugotrajnim unosom u organizam.
Kakva je  situacija u još jednoj zemlji regiona Makedoniji saznao je dopisnik agencije Anadolija.
Agencija za hranu Makedonije saopćila je da je izvršila kontrolu na svim prodajnim mjestima odakle je uzela uzorke mliječnih proizvoda uvezenih u Makedoniju.
Također, uzeti su uzorci svih mlijeka koja su uvezena u Makedoniju kako bi se ispitala njihova ispravnost.
Agencija za hranu Makedonije saopćila je da će uvezenih 2000 litara mlijeka firme “Dukat” biti uništeno u narednim danima.

(Vijesti.ba/AA)

ЦАПМВ: Млекаре ће набавити фиксаторе, млеко може да се пије

Бугарски је навела да се осим у сточној храни афлатоксин може јавити и у лешницима, бадемима, пистаћима, пиринчу, а да потрошачи нису сасвим сигурни ни чиме се третира воће

• 

Enlarge

    БЕОГРАД: Произвођачи млека из Војводине договорили су се да набаве фиксаторе микотоксина и поручили да је млеко које се производи на њиховим фармама безбедно и може се пити.
    Представници Централне асоцијације произвођача млека Војводине (ЦАПМВ) су на конференцији за новинаре у Београду рекли да су се са млекарама договорили да набаве апсорбенсе и фиксаторе и поделе их свим произвођачима који их немају, или нису у могућности да их купе.
    Председница асоцијације Сања Бугарски рекла је новинарима да се претходних дана откуп млека обављао уообичајено, али да су јутрос добили информацију да неке млекаре, међу којима је и Сомболед, омогућавају произвођачима да испоруче само 50 одсто произведеног млека.
    "Очигледно је да ћемо тек имати последице, а колике ће оне бити за већ урушену производњу то ћемо тек видети", рекла је она.
    Бугарски је напоменула да ће млекаре набавити фиксаторе и помоћи произвођачима који нису у могућности да их купе, а који помажу да се у року од 96 сати из организама животиње излуче токсини, како не би завршили у млеку.
    Бугарски је указала да су представници те асоцијације још раније покушавали да разговарају са представницима ресорног министарства о проблемима са којима се произвођачи млека суочавају, али да "за њихове проблеме нема слуха ни садашње, а да га није имало ни министарство у претходној влади".
    Како је казала Бугарски, још од лета прошле године тражили су разговоре са представницима министарства, будући да постоје бројни проблеми због суше, исплате регреса, премија за млеко, али да до разговора није дошло.
    Бугарски је навела да се осим у сточној храни афлатоксин може јавити и у лешницима, бадемима, пистаћима, пиринчу, а да потрошачи нису сасвим сигурни ни чиме се третира воће и шта се налази у другој храни која се увози.
    "Наша деца пију млеко које производимо на нашим фармама, јер знамо чиме и како хранимо своје животиње и млеко које потрошачи пију у Србији није ни за један одсто лошије од млека из европских земаља кад су у питању афлатоксини и може се слободно пити и користити", саветовала је Бугарски.
    Она је напоменула да је важећи правилник до пре две године био у складу са регулативама које су дозвољавале  0,5 јединица афлатоксина у литри млека, што је био случај и ЕУ до 2000. године.
    Представници ЦАПМВ су на конференцији рекли да проблем који је настао услед афлатоксина личи "на политичку утакмицу за скупљање политичких поена".
    Такође су указали на проблем из октобра прошле године, када је кукуруз који је требало да се извезе, а за који се испоставило да је био афлатоксичан, враћен у Србију и завршио у мешаоницама, односно силосима произвођача.
    Такође су рекли да нико од надлежних органа ни служби то није објаснио  и да би "сви у ланцу требало да сносе моралну и материјалну одговорност за то".
    Председник скупштине ЦАПМВ Дејан Трајковић рекао је да нема места паници и да би " грађани требало да схвате да је ово политичка игра и да ситуација треба да се стиша у најкраћем могућем року".
    "Држава не штити наше потрошаче и прерађиваче...Питамо се да ли је ово политичка игра, игра разних лобиста, трговачких или увозних", рекао је он и напоменуо да је протеклих година смањен број сточних грла и да би, ако се овако настави ускоро могло да дође до још већег смањења.
    Представници асоцијације су навели и да су произвођачи због суше суочени са бројним проблемима и да имају храну за стоку која је довољна за шест месеци, а да су за остале месеце принђени да купују.
    Они су  рекли да највећиу одговоност за новонасталу ситуацију треба да носе Министарство пољопривреде, Покрајински секретаријат и Завод за заштиту биља.
    Такође су указали и да је лоше и проблематично то што до сада у Србији није основана лабораторија за анализу млека. Танјуг

DNEVNIK.RS

SVE ZBOG MLIJEKA!!!

Foto: Danijel Soldo/Cropix

ZBOG obustave otkupa mlijeka seljaci u Brodsko-posavskoj županiji danas su opet krenuli u prosvjede. Odluka Dukata razljutila je i Ministarstvo poljoprivrede jer ih, kažu, nisu obavijestili. Iz Dukata poručuju: "Znali su da kreće obustava". Tri su sata mirno prosvjedovali, ali su najavili i nove, masovne prosvjede.

"Pojedincima se ne smije dozvoliti da rade što hoće, ovo je jednostavno uništavanje hrvatske proizvodnje"
Proizvođači su razočarani i ljuti. Nakon što je Dukat obustavio otkup mlijeka sa 180 istočnoslavonskih farmi, a na nekim farmama isto učinio i Meggle, 40-ak traktora izašlo je na ulice u Brodsko-posavskoj županiji. Točno u 11 sati parkirali su traktore uz cestu u Velikoj Kopanici.

Ukoliko se ne stane na kraj uništavanju domaće proizvodnje, poručuje Dragutin Dukić - slijede masovni prosvjedi. "Pojedincima se ne smije dozvoliti da rade što hoće, ovo je jednostavno uništavanje hrvatske proizvodnje. Tome treba stati na kraj. 4. ožujka najvjerojatnije izlazimo u masovne prosvjede", rekao je Dukić. Bit će to rezultat sveopćeg nezadovoljstva seljaka, dodaje Dukić koji podsjeća da od najavljenog sastanka s ministrom financija nije bilo ništa kao niti od poticaja isplate.
"U većini slučajeva mlijeko uopće nije ispitano na aflatoksine i ovaj se problem mora hitno riješiti"
Seljaci su složni - nećemo dopustiti da nas unište, poručuje i Antun Laslo iz Zajednice udruge seljaka Slavonije i Baranje. "Netko će morati platiti proizvođačima za ovo mlijeko. Naša proizvodnja se uništava. Očito da ni Lactalisu niti Meggleu u Osijeku nije stalo do domaćih proizvođača mlijeka. Pokazat ćemo im i svoju stranu - neće uspjeti uništiti hrvatsku proizvodnju i obitelji zaposlene na hrvatskim farmama", rekao je Laslo.
I dok Dukić najavljuje kako će već od ponedjeljka krenuti sastanci seljaka po cijeloj Hrvatskoj i koordinacija seljačkih udruga, Laslo napominje kako će u ponedjeljak tražiti prijam kod ministra Tihomira Jakovine. "U većini slučajeva mlijeko uopće nije ispitano na aflatoksine i ovaj se problem mora hitno riješiti", upozorava Laslo koji smatra da su i Lactalis i Meggle obustavili otkup mlijeka bez dokaza.
"Zajedno trebamo raditi na ovom problemu"
Podsjetimo, odluka mljekarskih industrija o privremenoj obustavi otkupa mlijeka iznenadila je i samog ministra Tihomira Jakovinu. Tim više što ga o tome, kažu, nisu obavijestili. Stoga je apelirao na njih i njihovu odgovornost prema kooperantima. "Zajedno trebamo raditi na ovom problemu, država će svoj dio odraditi", rekao je jučer ministar na press konferenciji.
Iz Dukata, pak, stižu druge informacije. Kažu kako su još u srijedu Ministarstvo pisanim putem obavijestili da će vrlo vjerojatno krenuti s obustavom.

Mljekari: Ministar bježi od nas kao vrag od tamjana
Iza slavonskih mljekara neprospavana je noć, a jučerašnji šok od strane otkupljivača Dukata i Megglea još uvijek je snažan. Ivica Kruljac iz Vladislavaca još ne može vjerovati što se dogodilo. "Da vam budem iskren, stvarno nismo spavali. Snovi su strašni, ne znamo kako dalje, što raditi. Ne smijemo ga nikome dati. U pitanju oko 1.600 litara mlijeka. Što ćemo konkretno s tim mlijekom ne znam, šteta je izrazito velika. Kako ćemo i što ćemo dalje, pojma nemam. Najvjerojatnije ćemo to mlijeko morati ispustiti u saborne jame i osloboditi prostor za novo mlijeko".
Odgovorni za ovakvo stanje, kaže Kruljac, su ministar poljoprivrede i resorno Ministarstvo. "Niti se ministar dolazi naći s mljekarima, niti općenito sa seljacima i proizvođačima. Oni se s takvim ljudima ne nalazi, kao da ljudi imaju kugu ili šugu ili neke zarazne bolesti. Bježe od nas kao vrag od tamjana".
Na svojoj farmi Kruljac sada ima pedeset muznih krava, a sada je, kaže, teže nego prije 12 godina kad je počinjao s 12 krava. Budućnost u Hrvatskoj je neizvjesna. "Najbolje je da natovarimo na avion te naše krave i naše obitelji, da odemo za Kanadu i da tamo proizvodimo mlijeko. Tamo ćemo valjda imati zagarantiranu egzistenciju za svoju obitelj i neku budućnost".

HSS: Vlada je nesposobna ili u dogovoru s velikima uništava građane!
O problemima s mlijekom oglasila se i Hrvatska seljačka stranka (HSS) koja Vladu optužuje za nesposobnost i pogodovanje moćnicima:
"Tko u stvari vodi našu ispaćenu državu? Nesposobna Vlada ili gospodarski moćnici kojima je isključivi cilj što veća zarada? "Slučaj mlijeko" koji traje već godinu dana navodi nas na zaključak da Vlada prepušta hrvatske građane velikim gospodarskim sustavima. Teško se oteti dojmu da problemi hrvatskih mljekara nisu precizno isplanirani u "laboratorijima" prerađivača koji su većinom u stranom vlasništvu, naravno s ciljem uništenja domaće proizvodnje i povećanja uvoza.
sto tako teško se i oteti dojmu da Vlada i resorno ministarstvo s time nisu upoznati, obzirom da prošle godine nisu ni pokušali pomoći seljacima u očuvanju cijene mlijeka.Najnovija događanja; kad ministarstvo optuži svoje seljake za neispravno mlijeko, a potom kažu da to nisu izjavili te hrvatsko mlijeko proglase najboljim u regiji, a na kraju kažu da u ministarstvu nisu znali da će doći do obustave otkupa. Zaključak može biti jedino da Vlada i nadležno ministarstvo nema nikakvu kontrolu nad tim resorom ili da su u dogovoru s prerađivačkom industrijom i uvozničkim lobijem.
Nama u HSS-u ova druga varijanta je realnija, jer da je Vlada mislila razvijati hrvatsko selo ne bi najveće proračunske rezove radila upravo na tom sektoru.
Dakle ova Vlada planski uništava hrvatsko selo, od gazda stvara sirotinju, a u svemu tome izvrsno im služi nesposobni i izgubljeni ministar pa ga zato i premijer ne mijenja. Zašto bi ga mijenjao kad vjerno izvršava njegove naloge.
Zbog toga HSS javno podupire nastojanja hrvatskih seljaka da se zaštite, a od Vlade tražimo da pojača rad laboratorija za analize, da subvencionira analize i na taj način zaštiti i hrvatske proizvođače hrane i građane potrošače!".

Hrvatski seljački savez traži ostavku ministra Jakovine
Zbog afere s mlijekom i odluke nekih proizvođača da obustave otkup mlijeka s pojedinih farmi, Hrvatski seljački savez poslao je otvoreno pismo ministru poljoprivrede Tihomiru Jakovini. U pismu HSS poziva Jakovinu da podnese ostavku na mjesto ministra te da tako, kako kažu, spasi hrvatsko selo.
Iz Hrvatskog seljačkog saveza ističu kako su otvoreno pismo poslali jer ih svakodnevno kontaktiraju proizvođači mlijeka koji ne znaju što da rade s mlijekom koje proizvođači ne žele otkupiti. Od Jakovine traže da odmah poduzme sve potrebne mjere kako bi proizvođači mlijeka što prije mogli opet početi predavati mlijeko, a potrošači bili sigurni u njegovu kvalitetu. U protivnom će, ističu iz HSS-a, ovaj mali broj proizvođača biti još manji ili u potpunosti nestati.
"Kažete da ste iznenađeni odlukom otkupljivača mlijeka o prestanku odvoza mlijeka sa 180 farmi; mi tom odlukom nismo iznenađeni, ali smo zato iznenađeni Vašom odlukom od prošle godine kada ste prilikom smanjenja cijene mlijeka stali upravo na stranu mljekarske industrije ne poduzevši ništa kako bi se cijena mlijeka za proizvođače povećala. Čak niste htjeli, iako je to bio zaključak saborskog Odbora za poljoprivredu održati još jedan krug razgovora otkupljivača i proizvođača i pomoći da se dođe do zajedničkog rješenja.
Valjda Vam je sada jasno kako otkupljivači mlijeka nisu našli za shodno da obavijeste Ministarstvo o prestanku odvoza mlijeka jer njih osim njihova profita ne zanima ništa drugo, a pogotovo ne domaća proizvodnja mlijeka.Ovim putem Vas želimo podsjetiti da smo upravo od Vas i Vlade RH prošle godine zbog elementarne nepogode (suše) tražili da pomognete hrvatskom selu i uplatite 500 milijuna kuna iz državnog proračuna, a posebno da pomognete sektoru stočarstva aktiviranjem robnih rezervi jer je zbog suše stočna hrana bila slabe kvalitete što je danas u nekim slučajevima rezultiralo prisustvom aflatoksina u mlijeku.
No, međutim niste nas poslušali kao ni u čemu drugom, pa ćete robne rezerve aktivirati sada što će nažalost za mnoge biti prekasno.
Zbog svega navedenog Vas pozivamo da podnesete ostavku na mjesto ministra poljoprivrede u Vladi RH jer to je jedini spas za hrvatsko selo", stoji u otvorenom pismu Hrvatskog seljačkog saveza.

Vlada Srbije pokrenula istragu zbog mlijeka
Osim Hrvatske, problemi s mlijekom i u susjednoj Srbiji. Srpska Vlada u priopćenju navodi da su mlijeko i mliječni proizvodi ispravni te najavljuje istragu o tome uništava li netko namjerno njihovu agroindustriju.
Zbog povećanog postotka aflatoksina u mlijeku i nakon inspekcija, Vlada Srbije održala je sjednicu i zaključila - mlijeko i mliječni proizvodi koji se prodaju u Srbiji su ispravni i nemaju štetne posljedice na zdravlje građana. I dalje se mlijeko i proizvodi detaljno analiziraju baš kao i stočna hrana, a pojačana je i kontrola uvoznog mlijeka. Vlasnici trgovačkih lanaca i prodavaonica samoinicijativno su mlijeko povukli iz prodaje pa građani Srbije više ne strahuju.
Šefica Veterinarske inspekcije Sanja Čelebićanin smatra da je poduzeto sve kako bi se zaštitili građani, a na pitanje je li sigurna da u prodavaonicama više nema "opasnog" mlijeka odgovara: "Mislim da nema, no ako ga pronađete javite inspekciji da dođe".
Vlada Srbije najavila je istragu zbog sumnje da se netočnim informacijama namjerno uništava tamošnja agroindustrija. Ministar poljoprivrede Goran Knežević je poručio kako su uzorci mlijeka poslani u Nizozemsku i da za pet do šest dana očekuje rezultate.

HDSSB: Afera s mlijekom novi je udar na Slavoniju
U Osijeku je održana redovna sjednica Glavnog odbora HDSSB-a. Uz pojedine izbore i imenovanja unutar stranačkih odbora, glavna tema je bila aktualna politička situacija. Posebno su se osvrnuli na aferu s mlijekom za koju odgovornim smatraju i ministra poljoprivrede Tihomira Jakovinu.
"Sada je teza da se aflatoksin nalazi baš u naših, slavonskih proizvođača. Opet udar na Slavoniju, a da se ministar ne oglašava. Ma, gdje se nalazi aflatoksin? U cijelosti HDSSB podržava zahtjeve seljaka zbog čega su i ovaj put bili prisiljeni izaći na ulicu", rekao je predsjednik stranke Vladimir Šišljagić.
Uz podršku seljacima i mljekarima, HDSSB se i dalje, kako ističu, protivi Vladinoj podjeli Hrvatske na regije. Kažu da je ovakva podjela nepravedna te da će Slavonija na ovakav način ostati zakinuta za sredstva iz EU fondova.
"Mi ne odustajemo od naše političke borbe za ostvarenjem jedine pravedne podjele na statističke regije", rekao je Dinko Burić podsjetivši kako je i Kukuriku koalicija podržavala sličan prijedlog u predizborno vrijeme, ali su od njega odustali dolaskom na vlast.
HDSSB je sjednicu Glavnog odbora iskoristio i da istakne nezadovoljstvo činjenicom da će se izbori za Europski parlament održati prije nego će Hrvatska uopće postati članicom Europske unije. Ipak, kažu, na euroizbore će izaći, a ubrzo bi trebalo biti poznato i hoće li i s kime koalirati na tim izborima.

INDEX.HR

Opcija koja na Facebooku otkriva sve vaše tajne!?

IAKO toga možda niste bili svjesni, svi su se vaši strahovi vezani uz najpopularniju društvenu mrežu napokon obistinili.

U redu, ova je izjava možda malo predramatična, ali činjenica je da je ono čime se Facebook jako dugo dičio i što je godinama navodilo ljude da se učlanjuju u "grupe mamilice" napokon dostupno. Doduše, samo za vaše oči, ali ipak dostupno.

Naime, jedan od razloga što tako volimo Facebook je i činjenica da možemo neometano provjeravati sve što nas zanima na profilima bivših ljubavnika, "neprijatelja" ili novih simpatija, potpuno nesmetano, bez da oni to saznaju. Ali, s uvođenjem nekih promjena u Timeline, odnedavno postoji opcija da vidite što ste sve pretraživali. Da, da vidite koga ste sve "uhodili", odnosno, da vidite ono što ne biste željeli da vidi itko drugi osim vas.

To možete napraviti tako da odete na Activity Log koji se nalazi gore desno na stranici vašeg profila, odnosno na dio Timelinea koji je dostupan i vašim prijateljima kako bi provjerili vaše posljednje aktivnosti. A ono što se prikazuje samo vama jest mogućnost da vam Facebook pokaže i aktivnosti koje vidite samo vi, obilježavanjem kućice na vrhu stranice pored koje piše "Include Only Me activity", odnosno da vam se prikaže sve spomenuto - vaša pretraživanja. Ona su po defaultu postavljena na "najzaključaniju" opciju, odnosno da to možete vidjeti samo vi, ali ovakvim potezom Facebook je otišao korak dalje i to u smjeru koji se korisnicima vjerojatno neće svidjeti.

Hoće li Zuckerberg uskoro odlučiti da vaša pretraživanja mogu biti vidljiva čitavom svijetu, ne znamo, ali velika je vjerojatnost da ta odluka ne bi bila dobra za dosadašnju politiku, u kojoj je upravo nesmetani "voajerizam" bio jedan od glavnih razloga goleme popularnosti i globalne rasprostranjenosti ove društvene mreže.
Index.hr

Геј скандал отерао папу

Бенедикт Шеснаести донео одлуку о повлачењу када је прочитао извештај о корупцији, уценама и секс-скандалима у Ватикану

Медији тврде да постоје јаке фракције међу ватиканским кардиналима (Фото Танјуг)

Папа Бенедикт Шеснаести одлучио је да поднесе оставку када су га интерни истражитељи обавестили о мрежи уцена, корупције и геј секса у Ватикану, наводи у свом извештају римска „Република”, а преносе многи светски медији. Према тврдњама овог листа, папа се на оставку одлучио 17. децембра прошле године када су му три кардинала представила резултате своје истраге, која је уследила после афере „Ватиликс” у којој је откривено да је наводно папин батлер Паоло Габријел давао медијима документа у којим се открива наводна корупција, лоше управљање и унутрашњи сукоби у Католичкој цркви.

Извештај од 300 страна у два кожна тома и црвеном повезу је, наводи „Република”, „тачна мапа свега што не ваља” у Светој столици, а то је била кап која је прелила чашу у већ дугом премишљању Бенедикта Шеснаестог да ли да се повуче.

„Република” тврди да су кардинали у дугом извештају папу упозорили на постојање фракција у оквиру ватиканске курије, укључујући моћну фракцију „уједињену сексуалном оријентацијом”. У очигледном цитирању извештаја, „Република” наводи да су неки ватикански званичници били предмет „спољног утицаја” лаика са којима су имали везе „световне природе”. То је у извештају, према оцени листа, јасна референца да су неки од високопозиционираних чланова клера били хомосексуалци и да су због тога уцењивани.

„Све се врти око непоштовања шесте и седме заповести”, каже „Републикин” извор близак кардиналима који су писали извештај.

Седма заповест забрањује крађу и њено кршење се вероватно односи да Ватиканску банку, која је под истрагом због прања новца. Шеста заповест забрањује прељубу, али се у католичкој доктрини везује и за забрану хомосексуалних односа.

„Први пут је изговорена реч хомосексуалан”, наводи „Република”, позивајући се на састанак када су кардинали обавестили папу о томе шта су све открили у истрази у Ватикану.

Лист цитира извештај у којем су кардинали идентификовали бројна места сусрета ватиканских званичника са својим љубавницима у Риму и околини. Тај списак укључује једну вилу ван Рима, потом сауну у једном римском предграђу, салон лепоте у центру града и бивши студентски дом који је користила локална италијанска надбискупија.

И конзервативни недељник „Панорама” доноси причу са безмало истим детаљима као и политички лево од центра оријентисана „Република”.

Портпарол Ватикана отац Федерико Ломбарди није ни демантовао ни потврдио ове наводе. Он је одбио да говори после свих тих „фантазија и мишљења”, упозоравајући новинаре да „не очекују коментаре или оповргавања на све што је речено”.

Према његовим речима, три кардинала су свој извештај дала само папи Бенедикту, а извештај ће бити прослеђен његовом наследнику.

„Три прелата, који су истраживали скандал ’Ватиликс’ и припремили извештај – кардинали Хулијан Херанц, Јозеф Томко и Салваторе де Ђорђи – неће давати интервјуе или одавати детаље који се тичу садржаја извештаја”, рекао је портпарол Ватикана и додао да тумачења извештаја стварају „тензију, а то је супротно ономе што папа и црква желе” у сусрет конклави кардинала који бирају Бенедиктовог наследника.

Папа Бенедикт Шеснаести ће се повући на крају овог месеца, а од најаве своје оставке 11. фебруара, он је два пута помињао махинације унутар Ватикана, рекавши да поделе „кваре лице цркве” и заложивши се против „искушења власти”.

Ова извештај „Републике” је, иначе, само последњи у низу тврдњи да у Ватикану постоји „мрежа геј званичника”. Пре шест година је један високи ватикански званичник суспендован јер је у „скривеној камери”, коју је организовала једна италијанска телевизија, снимљен како се отворено набацује млађем мушкарцу. Три године касније, један хорски певач је отпуштен јер је наводно обезбеђивао мушке проститутке за папино окружење. Неколико месеци касније, један недељник је користио скривене камере да сними свештенике који посећују геј клубове и барове и имају секс.

Ватикан званично не осуђује хомосексуалце, али учи да је геј секс „суштински против природе”. Папа Бенедикт Шеснаести је у току свог понтификата забранио декларисаним геј мушкарцима да студирају за свештенике,

ПОЛИТИКА, објављено: 23.02.2013.

Rudan, Cipek, Puhovski, Bagić - mišljenja

SITUACIJU u Bugarskoj za Index su prokomentirali poznata kolumnistica, književnica i društvena kroničarka Vedrana Rudan, ugledni politolog Tihomir Cipek s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, politički analitičar Žarko Puhovski te profesor s Odsjeka za sociologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu, dr. sc. Dragan Bagić, doc.

Podsjetimo, nakon nasilnih prosvjeda na ulicama Bugarske zbog visoke cijene struje i niskog standarda, premijer je podnio ostavku...

Rudan: Bugarima je svanulo kad im je ugašeno svjetlo, shvatili su da im jedino zapaljena zemlja može ogrijati dušu

"U Bugarskoj je puklo kad je skočila cijena struje. Bugarima je svanulo kad im je ugašeno svjetlo. Multinacionalke drže čitavu zemlju u kandžama, njihova je vlada samo servis strancima koji su Bugarima oteli sve što su imali, sad im polako zatežu konopac oko tankog vrata. I to sve nakon ulaska u EU, da davljenje bude `demokratsko` i `civilizirano`. Sad je Hrvatima koji jedva čekaju da uđemo u EU, nadam se, jasno što nas tamo čeka", prokomentirala je za Index situaciju u Bugarskoj Vedrana Rudan.

Pitali smo Rudan smatra li ovakve prosvjede i izlazak na ulice dobrim rješenjem? "Naravno. To nije `dobro rješenje`, to je jedino moguće rješenje. Što sirotinja u zemljama poput Bugarske, Grčke, Rumunjske i ostalih sirotinjskih EU zemalja može izgubiti? Nemaju krov nad glavom, hrane, budućnosti. Shvatili su da im jedino zapaljena zemlja može ogrijati dušu. Od tople duše se ne živi, ali u modernom kapitalizmu život malog čovjeka pretvoren je u pakao pa je stoga bolje jedan dan živjeti kao lav nego stotinu godina kao ovca. Ili tako nekako. Dugo nisam čitala knjigu `Tako govoraše Mussolini`", kaže Rudan.

"Sanjam da ću dočekati dan kad ćemo hodati ulicama, a na drveću će sa isplaženim jezičinama visjeti naše demokratski izabrane vođe"

A što bi se trebalo dogoditi Hrvatima da se i kod nas ljudi odluče na takav potez, budući da se kod nas prosvjedi uglavnom odvijaju na Facebooku i "iz fotelja"?

"Kod nas se već sve dogodilo. Dogodio se rat koji smo vodili da bi stotinjak razbojnika osiguralo sebe i svoje za idućih stotinu godina. Sve što vrijedi poklonili smo strancima. Ušli smo u NATO da bi naši dečki za pet tisuća kuna mjesečno mogli u Afganistanu ubijajući `teroriste` širiti demokraciju. Čitava je Hrvatska NATO baza. Izgubili smo pravo na školovanje, liječenje, plaću, čist zrak, zdravo mlijeko, čistu vodu. U zlatu plaćamo razbojnike u Katoličkoj crkvi. Krediti u švicarcima pobili su stotinu tisuća građana Hrvatske i sve njihove potomke. Naši su političari cinični, bešćutni manipulatori i kriminalci, sluge svjetskog krupnog kapitala kojima ništa nije sveto. Najmanje životi robova koje deru svakoga dana na drugačiji način. Smanjuju plaće, smanjuju `minuse`, drže nas magarcima koji će postati `odgovorni` i `razumni` tek kad nauče živjeti bez hrane. Sindikate čine likovi koje lopine na vlasti plaćaju sitnom lovom. Pa ipak... Pa ipak... Građanima Hrvatske ne pada na kraj pameti izaći na ulice svih hrvatskih gradova i zapaliti jebenu, malu zemlju za velike lopove", navodi poznata kolumnistica.

"Razumijem građane ove zemlje. Živimo u vremenu kad robovi nemaju nikakve šanse u sudaru sa robovlasnicima, nisu to imali nikad u povijesti. Pa ipak, sanjam da ću dočekati dan kad ćemo hodati ulicama, a na drveću će sa isplaženim jezičinama visjeti naše demokratski izabrane vođe. Ovo je poziv na terorizam? Što je, po meni, terorizam. To je borba za demokraciju drugim sredstvima. Da ne budem crna do kraja, za nas Hrvate ipak ima nade. Šuška se kako će u Vukovaru ovih dana osvanuti šest natpisa na ćirilici. Ako nas ovo ne izvede na cestu ne znam što će. Hrvati mogu i bez struje i bez vode i bez kruha i bez kune ali bez Srba, bez Srba nikako", poručuje za kraj Rudan.

Cipek: Ovo nam mora biti lekcija da se strateške tvrtke od državnog interesa ne smiju prodavati strancima!

"Ono što se danas događa u Bugarskoj zapravo je šok koji je uslijedio nakon ulaska u Europsku uniju. To je ono što čeka i Hrvatsku", bio je prvi komentar na događaje u Bugarskoj uglednog politologa Tihomira Cipeka s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu.

Naime, Cipek naglašava tri bitna faktora koji su pokrenuli događaje u Bugarskoj od kojih je prvi ulazak u Europsku uniju koji nije bio u skladu s obećanjima. Drugi bitan događaj je činjenica da je ta zemlja ispunila sve što se od nje očekivalo u smislu provođenja fiskalne politike i štednje, a koja je naposljetku i dovela do velikog siromaštva.

"Treći bitan faktor koji se posebno odnosi i na nas je da nam ovo mora biti lekcija da se strateške tvrtke od državnog interesa ne smiju prodavati strancima. Jednostavno, ne smiju!", kaže Cipek, dodajući kako je s obzirom na trenutno stanje u Hrvatskoj teško za očekivati ovakve prosvjede jer ih zapravo nema tko ni organizirati, a niti postoji netko tko bi oko sebe okupio kritičnu masu nezadovoljnika.

"Ne treba imati iluzije. SDP i sadašnja koalicija na vlasti provodi iste one mjere i zahtjeve Bruxellesa koje je do jučer slijepo ispunjavala Bugarska"

Cipek tako podsjeća kako u Bugarskoj postoji snažna opozicija u vidu Bugarske socijalističke partije, a takva jedna opozicija u Hrvatskoj ne postoji. Činjenica je da je HDZ oporba koja se konsolidira, kaže Cipek, ali bi i ta stranka provodila jednaki ekonomski program koji provodi i današnja vlada SDP-a, smatra Cipek.

"Ne treba imati iluzije. SDP i sadašnja koalicija na vlasti provodi iste one mjere i zahtjeve Bruxellesa koje je do jučer slijepo ispunjavala Bugarska. A pogledajte gdje ih je to odvelo", kaže Cipek. Na izravno pitanje je li mogući dio odgovora na pitanje o nedostatku većeg socijalnog bunta zapravo u nedostatku prave stranke na političkoj ljevici, Cipek se složio.

"I aktualna vlast i oporba zapravo bi provodili istu ekonomsku politiku štednje. Upravo je ta politika dovela do toga da je konstantna štednja dovela da ljudima u Bugarskoj eruptirala ta nevjerojatna brutalnost i nasilje", zaključio je Cipek.

Puhovski: Jedino što je gore od loše vlade su prostaci na ulicama

"Jedino što je gore od loše vlade su prostaci na ulicama. Zazivanje prosvjeda je pokazalo katastrofalne rezultate u Sloveniji, gdje su ljudi prvo tražili smjenu jednih, pa onda i drugih, zazivali su diktaturu, bez ikakvog cilja. Jednostavno su rekli nećemo ovu vladu, ali nisu znali što žele, da su imali neku ideju i tražili da se to provede tada bi možda bili i uspješno prosvjedi", navodi politički analitičar Žarko Puhovski.

"U Bugarskoj je došlo do nekog elementa koji ih je nagnao na izlaske na ulicu, bila je to cijena struje a koja je bila rezultat prodaje njihove elektre stranom kapitalu pa je vlada optužena za izdaju nacionalnog i socijalnog vrijednosnog sklopa. Ti prosvjedi zbog kojih je pala vlada je nešto što veseli promatrače, novinare ili aktiviste, ali po mom sudu, ja tu ne vidim ništa što bi se na ulici moglo riješiti. To je falsifikat, mnogo više se događa zbog galamljenja što nipošto ne liči na demokraciju. Stvari treba postaviti tako da se nešto mora napraviti na izborima ili da se prihvati nešto što se zove raspravnom demokracijom. Ali ja ne mislim da ulica može rješavati bilo što. Osim na gore. I to se pokazalo, i u Grčkoj, i u Španjolskoj, i u Sloveniji i u SAD-u...", dodaje.

Kako bi Hrvati mogli učiniti nešto za sebe?

"Što sad imamo u Hrvatskoj? Imamo šačicu ljudi koji se nazivaju Occupy Croatia, što prevedeno znači JNA, (okupiraj Hrvatsku kao u devedesetima), ti ljudi ne misle ozbiljno, već prepisuju obrasce iz inozemstva. Po mojem sudu, Hrvati bi se zauzeli za sebe kada bi organizirali ozbiljni štrajk ili prosvjed ali s jasnim ciljem. Ne s ciljem da se sruši Vlada, već s ciljem i s idejama što da Vlada napravi da građanima bude bolje. Mi još nismo imali niti jedan jedini ozbiljni štrajk osim kad bi štrajkali radnici tvrtke u stečaju ili državnih firmi čiji su zaposlenici sigurni. Da vidimo možemo li napraviti nešto što se zove ozbiljni štrajk, da se blokira zajednica, da se blokira društvo i da se ima potpuno jasan cilj? Npr. idealno vrijeme bi bilo uoči preraspodjele u budžetu, znači rebalansa, ali ne tako da se viče `Dolje Vlada`, već da se daju ideje gdje smanjiti, a gdje povećati, dakle jasan cilj...", kaže Puhovski.

"Ovakvi prosvjedi po mom sudu jačaju vladu, a ako je slučajno i slabi dovodi do toga da će na vlast doći tko? Oni koji su bili prije, oni koje nismo htjeli i opet idemo sve ispočetka...", dodaje.

"U Hrvatskoj se skupljaju potpisi za nešto što se zove Referendumski ustanak, što je to? Ljudi ne znaju tko im glavu nosi! U Sloveniji su npr. maknuli gradonačelnika Maribora, pa onda hoće maknuti i sve druge političare, ali kad god nekoga maknete na njegovo će mjesto doći drugi. U ovakvom tipu društva u kakvom živimo i mi i oni, drugo jednostavno nije moguće. Nikakav upravljački sloj se ne može izbjeći pitanje je samo kako postići kontrolu. Kako reagirati na to da premijer jučer mrtav-hladan kaže `Naravno da smanjujemo plaće, nismo mislili ali takvi su ekonomski pokazatelji...` To je rekao kao da je on nekakav analitičar koji sve promatra sa strane a on je zapravo suodgovoran!", naveo je Puhovski.

Bagić: "Bolji život" politička elita teško može samostalno ispuniti u kratkom vremenu

"Vlada pada kad izgubi većinu u parlamentu. Vlada se u demokratskom sustavu ne može srušiti prosvjedima, prosvjedima se samo može prisiliti političke aktere u parlamentu da napuste vladajuću većinu ili da sami odluče odustati od funkcije ako misle da zbog nezadovoljstva građana neće moći provoditi svoju politiku. S obzirom na odnose snaga u hrvatskom parlamentu, ne čini mi se izvjesnim takav scenarij čak i u slučaju vrlo masovnih prosvjeda", kaže dr. sc. Dragan Bagić s Odsjeka za sociologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

"Vaninstitucionalno djelovanje je važan element demokracije, ali se ipak ne može smatrati samom biti demokracije. Za demokraciju su važne institucije i procedure unutar institucija. Dapače, u kriznim vremenima je stabilnost institucija posebno važna, jer bez nje nije moguće vođenje dugoročnih reformi. Dobar primjer nestabilnosti možemo vidjeti u Sloveniji, koja se već duži period nalazi u ciklusu političke nestabilnosti, sa vrlo vjerojatnim novim prijevremenim izborima. Vlade koje se smjenjuju u tako kratkim periodima teško mogu ostvariti bilo koji cilj, čak i da su najsposobnije i najdobronamjernije", smatra Bagić.

"Drugo, društva nisu homogena, nego heterogena. U svakom trenutku postoje skupine koje imaju različite interese i posve je razumljivo da se ljudi lakše mobiliziraju oko konkretnih vlastitih interesa nego oko relativno nespecifičnih zahtjeva kao što je `bolji život`. Pogotovo što ostvarivanje `boljeg života` za jedne često može značiti da se to događa na račun drugih, pri čemu ne mislim na odnos između elita i masa nego i na odnose među različitim relativno masovnim skupinama. Za organizaciju masovnih prosvjeda vrlo je važno imati jake organizacije koje organiziraju prosvjede. Za pojavu prosvjeda nije dovoljno nezadovoljstvo nekom odlukom ili situacijom, nego je jako važno da postoji i određena organizacija. Ljudi se jako rijetko okupljaju spontano. Nadalje, vrlo često iza masovnih prosvjeda ipak ne stoje podjednako sve skupine građana nego se neke skupine često predstavljaju kao predstavnici svih", dodaje.

"Valja imati na umu da `osiguranje boljeg života` nije nešto što se rješava jednostavnom administrativnom odlukom ili političkom voljom. Kod ovakvih prosvjeda se stalno zaboravlja da su suvremene političke elite zapravo relativno nemoćne, jer je moć podijeljena između države, privatnih poduzeća, banaka, međunarodnih financijskih institucija, nadnacionalnih organizacija i institucija (npr. EU) itd. Razumljivo je da se građani sa zahtjevima obraćaju političkim elitama, jer je to bit demokracije i politike, ali građani često zaboravljaju da za određenu promjeni nije dovoljna politička volja neke političke elite te da jedan takav zahtjev kao što je `bolji život` politička elita teško može samostalno ispuniti u kratkom vremenu", navodi Bagić.

"Naravno, sve to ne znači da prosvjedi zbog pojedinih konkretnih odluka ili nekom smjeru politike nisu legitimni", zaključio je za kraj